1. Voici le PV de l’AG 2022 validé par le CA, dont nous proposons de prendre connaissance, et de nous faire part de vos éventuels commentaires ou demandes de corrections. Celui-ci sera à valider par les clubs lors de notre prochaine AG en juin 2023.

P.V. provisoire de l’Assemblée Générale du 10 juin 2022, à valider lors de l’AG de juin 2023.

 

1. APPEL DES DÉLÉGUÉS

Chaque association délègue à l’assemblée générale du comité un représentant spécialement élu à cet effet.

19h00 : Appel des Délégués

Quorum nécessaire en voix : 100 et en clubs : 20

Le quorum étant atteint (146 sur 199 voix et 25 sur 39 clubs), l’Assemblée Générale ordinaire peut donc délibérer valablement.

Membres du conseil d’administration présents : Mesdames Laurence CHERENCEY-ROHOU, Anne-Claire JUAN, Brigitte LESECQ, Audrey SCHOHN et Messieurs Frédéric BADIN, Laurent IMBERT, Pierre-Olivier LEVET, Laurent MOMET, Guillaume RENAZE, Fabien ROYER.

Membres du conseil d’administration absents : Mesdames Marianne DE BRITO, Gaelle FRANCISCO et Myriam IFIT et Messieurs Earvin LEGUERRIER, Laurent LE TRIONNAIRE, Rachid MISSAOUA, Pascal PERONNO, Clément RAINGEARD

Présents : Mesdames Nathalie LASSALLE (LIGUE IDF), Audrey PETIOT (responsable administratif du comité), Messieurs Victor GARRIGUET (Directeur du comité), Damien SUARD (ADS du Comité) et Anthony BORELLY (ADS du Comité).

Le Président du Comité ouvre la réunion à 19h45, remercie les participants de leur présence et présente l’ordre du jour :

• Appel des délégués

• Adoption du PV de l’AG du 26 Juin 2021
• Rapport moral et financier
• Rapports des commissions
• Examen des vœux
• Vote du budget

Monsieur Frédéric BADIN explique la procédure pour les votes : les clubs votent chacun avec les pictogrammes sur la présentation avec leurs smartphones et leurs accès de leur adresse mail standardisée.

Présentation des projets et points forts de la Ligue IDF par Nathalie LASSALLE. La mise en place d’un groupe de travail sur la discipline pour construire un plan de prévention. Ouverture du recrutement d’encadrants au sein de la ligue pour le développement féminin. Lancement d’un été Beach sur l’Ile de France avec plusieurs regroupements prévu sur juin, juillet. Réforme du label « EHB », valable deux ans.

Présentation des salariés du comité par Frederic BADIN.

Annonce du changement de numéro de téléphone du comité. Passage à un numéro mobile.

2. Adoption du PV de l’Assemblée Générale du 26 juin 2021

Monsieur Frédéric BADIN demande s’il y a des remarques sur le PV du 26 juin 2021 qui a eu lieu en visio-conférence.

•  Adoption du compte-rendu de l’Assemblée Générale du 26 juin 2021

Résultat des votes : Votants 25 clubs sur 39 clubs – Voix totales : 146 – Voix exprimées : 137
Pour : 137 voix – Contre : 0 – Abstention : 4 – Non-votant : 9
Le compte-rendu est adopté

3. Rapport moral et financier

Rapport moral

Après deux saisons avec (presque) plus de mesures sanitaires que de rencontres de handball, cette saison 2021-2022 a été marquée par un retour dans les gymnases des clubs et de ses licenciés.

Et franchement…ça fait du bien !!!

Alors évidemment, tout n’a pas été facile, aussi bien dans les clubs que pour notre commission d’organisation des compétitions. Souvenons-nous qu’au plus fort du pic de janvier nous nous sommes interrogés sur la pertinence de continuer ou pas nos championnats. Dans cette forte houle, mis à part quelques ajustements sur les plus petites catégories, nous avons décidé de continuer.

Aussi, aujourd’hui, je voudrais remercier les clubs de nous avoir fait confiance dans cette période compliquée et à la COC qui a dû gérer des multitudes de reports de rencontres. En effet, au moment où j’écris ces lignes, toutes les rencontres ont quasiment pu être rattrapées, et ce que nous constatons aussi, c’est qu’après une énorme perte de licenciés la saison passée, nous avons repassé la barre des 7 000 licenciés, fruit de l’engagement de chacun d’entre vous.

Je l’ai dit à plusieurs reprises, mais je vous le dis de nouveau : les héros de cette période inimaginable que nous venons de traverser, ce sont bien les dirigeants, bénévoles et salariés des clubs qui ont continué à maintenir le cap dans cette crise sanitaire.

Maintenant, nous devons nous tourner vers l’avenir, dans les projets qui vous seront présentés par notre COC, vous trouverez une proposition de modification de calendrier des championnats. Ces propositions sont le fruit des réflexions autour d’un sujet qui nous revient chaque saison depuis plus de 30 ans : arriver à couvrir la totalité des rencontres départementales par un arbitre désigné. Cette proposition est novatrice et permettra sans doute d’améliorer la situation. Comme vous avez fait confiance à notre commission en janvier, je vous demande de continuer de faire de même pour ces vœux 2022.

Le comité reste votre interlocuteur pour vous aider et vous accompagner dans votre vie associative. N’hésitez pas à le solliciter.

Frédéric BADIN – Président

• Adoption du rapport moral

Résultat des votes : Votants 25 clubs sur 39 clubs – Voix totales : 146 – Voix exprimées : 146
Pour : 146 voix – Contre : 0 – Abstention : 0 – Non-votant : 10
Le rapport est adopté

 

Rapport financier

L’année qui s’est terminée (2021) est une année de transition car c’est la fin d’une saison tronquée par la COVID-19 (2020-2021) et le début d’une saison pleine (2021-2022).

Nous avions mis en place plusieurs mesures (gratuité des affiliations, gratuité des licences dirigeantes pour la part comité, …) afin d’aider les clubs dans la reprise.

Nous avons eu également à nouveau la mise en place du chômage partiel de l’ensemble de nos salariés afin de bénéficier de l’aide de l’état.

L’activité du comité est toujours assise sur des bases saines et solides.

En termes de résultat, le comité termine l’exercice 2021 avec un profit de 20k€.

Ce résultat est dû principalement aux économies réalisées en lien avec la crise sanitaire ; chômage partiel et aides exceptionnelles, … qui ont été plus importants que prévus.

Nous avons également changé la gestion comptable concernant le compte des licences afin de proratiser la facturation des licences de la saison sur chaque mois (de septembre N à aout N+1).

Fabien ROYER – Trésorier

• Adoption du rapport financier

Résultat des votes : Votants 25 clubs sur 39 clubs – Voix totales : 146 – Voix exprimées : 146
Pour : 146 voix – Contre : 0 – Abstention : 4 – Non-votant : 10
Le rapport est adopté

 

4. Rapports des commissions

Monsieur Frédéric BADIN demande aux clubs s’ils ont des remarques sur les rapports des commissions et aux présidents de ces commissions s’ils veulent intervenir sur leur partie.

A. Statistique du Comité

Un regain de 13,7% vs 2020-2021 soit une perte de 9,3% vs 2019-2020.

Ces chiffres prometteurs sont le fruit du travail des clubs, que nous tenons à féliciter. A noter également que les clubs du CDHBY enregistrent le meilleur taux de féminisation de leur histoire avec 30,8% de licenciées.

Nous sommes particulièrement tristes de noter la disparition de deux clubs, l’ASLC Flins ainsi que l’US SAINT ARNOULT. Notons également la fusion des Clayes-sous-Bois et de Plaisir, portant le total des clubs à 39 contre 42.

Tableaux (voir le PDF)

La création de sections Baby-Hand permet une très belle évolution sur cette catégorie de licenciées. En revanche, les pertes de licenciées majeures se portent sur les petites catégories, certainement touchées par les mesures sanitaires en vigueur, passe sanitaire, passe vaccinal… Le comité continue à se tenir à la disposition de ses clubs afin de mener des actions en milieu scolaire afin d’y promouvoir le handball.

 

B. Commission d’Arbitrage

Juges Arbitre Adultes

Une saison post Covid, où l’objectif était de relancer l’activité autour de l’arbitrage. Au regard du contexte, les chiffres autour des matchs désignés restent corrects. 2 sessions de formation, vont nous permettre d’être armés pour la saison prochaine, et minimiser les rencontres non désignées. Un grand merci à Audrey, Damien, Mohamed et Victor pour leur travail au quotidien, sans eux la tâche aurait été complexe.

Tableaux (voir le PDF)

Désignations

Pour les championnats +16 Masculins et Féminins la nouvelle procédure de désignation a permis d’obtenir un taux de couverture très satisfaisant de 72%. C’est le fruit d’une complexe logistique pilotée par Audrey PETIOT que nous tenons à féliciter.

Néanmoins, nous insistons auprès des juges-arbitres afin qu’ils renseignent au plus tôt leurs disponibilités afin de faciliter le travail de désignation. Également, une table ronde des commissions du comité s’est réunie afin de modifier l’organisation des championnats dans le but de faciliter les désignations et qui a fait l’objet d’un vœu de la COC.

Tableaux (voir le PDF)

Concernant les championnats en U19 M&F, nous avons procédé, dans la mesure du possible, aux désignations de la première division masculine avec un taux de couverture de 40%. En revanche, nous n’avons pas désigné en U19F, championnat que nous avons eu grand mal à créer compte tenu des effectifs.

Suivis

C’est le gros point noir de cette saison, l’ensemble des ressources ayant été prises pour la validation des stagiaires et pour l’accompagnement des JAJ, aucun suivi n’a pu être effectué auprès des arbitres en carte. Les ressources humaines seront donc partagées la saison prochaine afin de suivre l’ensemble des JA du CD78, jeunes et adultes.

Formation

Une première session de formation a été proposée en début de saison, faute de participants suffisants, elle a été décalée en fin de saison avec un total de 14 stagiaires inscrits ayant assisté à dix séquences de formation pratique et théorique sur un total de 20h.

Ces juges-arbitres stagiaires pourront obtenir leur carte pour le début de saison prochaine. Arbitres régionaux.

3 Monômes et un binôme ont été présentés à la formation T2 de la ligue.

Juges Arbitre Jeunes

Des effectifs en très forte hausse malgré le contexte, témoin, une nouvelle fois du travail acharné réalisé par les clubs pour cette reprise. Le changement de la procédure de saisie a également été un levier sur les JAJ Club.

La journée du JAJ du weekend du 03 Juillet 2022, sera l’occasion de rendre honneur aux jeunes arbitres de nos clubs.

Désignations

Délayage pré-région (U16 & U18 M&F), 37 matchs désignés sur 38 avec une couverture de 13 matchs par des JAJ T3 avec accompagnateur.

Délégations de la ligue sur les compétitions régionales jeunes, 48 rencontres désignées dont 44 couvertes par des JAJ avec accompagnateur.

Coupe et chalenge des Yvelines, 48 rencontres désignées, couvertes à 100% par des JAJ avec accompagnateurs (U12 à partir des 1/4F, U14 et U16 à partir des 1/8F)

Nous tenons à remercier vivement, les JAJ et leurs parents disponibles pour les accompagner ainsi que les accompagnateurs disponibles pour le comité.

Formation

Pour la saison prochaine, nos projets se déclinent à travers 3 axes :

• Favoriser la transversalité avec la commission technique dans le but d’instaurer des échanges entre le corps arbitral et les techniciens
• Maintenir la dynamique de formation, à travers le développement d’outils multimédia
• Proposer à nouveau un temps fort autour du JAJ

Rachid MISSAOUA – Président de la commission départemental d’arbitrage

 

C. Commission d’Organisation des Compétitions

Après deux années compliquées pour la mise en place des compétitions en raison de la pandémie.

C’est avec beaucoup de plaisir que nous sommes parvenus à mener à son terme cette saison 2021-2022.

Je tiens à remercier les clubs mais surtout les membres de la COC, Audrey et Damien qui ont fourni un énorme travail pour vous permettre de pratiquer votre sport favori tous les week-ends.

Cette saison aura aussi permis de mettre en évidence qu’en limitant la mixité dans les catégories jeunes, le nombre de licences féminines a augmenté passant de 1012 à 1173, le nombre d’équipes également de 62 à 70 équipes.

La mise en place du HAND à 4 en U12F jusqu’aux vacances de Noël aura également permis de faire évoluer des jeunes filles isolées.

Cependant, je ne vous cache pas qu’un certain nombre de dysfonctionnement sont apparus pendant cette saison créant un surcroit de travail pour les salariés du comité.

C’est la raison pour laquelle, il sera nécessaire, dès le lancement de la nouvelle saison de repartir sur de bonnes bases et de s’appliquer à respecter à la lettre les règlements qui permettent de pratiquer notre sport dans les meilleures conditions possibles.

Nous veillerons notamment :

• au respect des délais d’envoi des conclusions et d’envoi des FDME
• au respect du règlement concernant les reports ainsi qu’aux suivis des conventions
• au respect des demandes de surclassement

Je vous souhaite à tous, de bien terminer cette saison avec les moments festifs qui nous attendent et vous donne rendez-vous la saison prochaine.

Bilan de nos équipes en championnats départementaux, régionaux et nationaux

• La convention YVELINES HB U18 CDF masculin termine 2^ème de la poule 4 du Challenge de France et qualifiée pour en CDF pour la saison 2022-2023
• La convention EFCY en U18 CDF féminin termine 4^ème de la poule 4 du CDF et qualifiée pour en CDF pour la saison 2022-2023
• La convention SQY en U18 CDF féminin termine 4^ème de la poule 4 du Challenge de France et participera aux barrages

Tableaux (voir le PDF)

Laurence CHERENCEY-ROHOU – Présidente de la commission d’organisation des compétitions

D. Commission Communication et Informatique

Nous avons continué les différentes actions des années passées : communication sur le site internet, la newsletter, les réseaux sociaux.

Le site a été remis à jour avec l’ensemble des éléments du guide administratif et financier contrairement aux saisons passées où il y avait eu quelques lacunes.

A la demande de la CDA, nous avons mis en place un outil pour la gestion des suivis JAJ/JA pour la CDA afin de permettre le traitement plus facile des suivis :

• Notification quand un nouveau suivi est fait pour relecture
• Suivi à revoir : Notification automatique à l’accompagnateur
• Validation du suivi : Envoi automatique au JAJ/JA, le club, le responsable arbitrage du club et l’accompagnateur

Merci à Marc Milleret qui continue d’animer et de faire vivre les réseaux sociaux et le site internet et qui par son œil aiguisé et expert voit tous les détails invisibles à un néophyte.

Mes souhaits que je renouvelle pour 2022-2023 :

Pour aller plus loin dans la modernité du comité nous avons prévu de généraliser les prélèvements bancaires pour les différents paiements (si les clubs en font la demande).

Travail autour des outils financiers pour simplifier la gestion interne.

Nous relancerons le projet de mettre en place les inscriptions et ré affiliations en ligne (avec éventuellement le paiement en ligne pour les clubs qui le souhaiteraient).

Nous allons étudier la possibilité d’ouvrir iHand aux clubs directement pour gérer leur propre arbitrage club notamment pour les jeunes.

Fabien ROYER – Président de la commission communication et informatique

 

 

E. Commission de Discipline

Saison 2021/2022 : 17 décisions

• 1 dossier sanctionné de 12 dates dont 3 avec sursis
• 1 dossier sanctionné de 6 dates dont 3 avec sursis
• 1 dossier sanctionné de 5 dates dont 3 avec sursis
• 1 dossier sanctionné de 4 dates dont 2 avec sursis
• 1 dossier sanctionné de 3 dates dont 2 avec sursis
• 1 dossier sanctionné de 3 dates dont 1 avec sursis
• 3 dossier sanctionné de 2 dates dont 1 avec sursis
• 1 dossier sanctionné de 1 date ferme
• 1 dossier sanctionné de 1 huis clos dont 1 huis clos avec sursis
• 1 dossier sanctionné de 13 mois dont 12 mois avec sursis
• 1 dossier sanctionné d’un avertissement
• 4 dossiers Sans Suite
• 1 dossiers en Cours de traitement

Clément RAINGEARD – Président de la commission territoriale de discipline des Yvelines

F. Commission Réclamation et Litiges

Saison 2021/2022 : 1 réclamation irrecevable par manque de la réception de la consignation

Création du mail 5878000.crl@ffhandball.net, afin de permettre aux clubs d’envoyer leurs réclamations.

Ne pas oublier d’envoyer la consignation par chèque ou virement afin que ces dernières soient recevables et puissent être traitées.

Laurent LE TRIONNAIRE – Président de la commission réclamation et litige

 

G. Commission Statuts et Règlements

Ce bilan est le dernier bilan en date du 01/03, les mises-à-jour seront faites à l’issu de la saison et présentées à l’AG.

Tableaux (voir le PDF)

Gaelle FRANCISCO – Présidente de la commission des statuts et règlements 78

H. Commission Technique et Développement

Sélection masculines

Nous remercions les clubs qui nous ont mis à disposition leurs gymnases pour les entraînements des sélections et d’Yvelines HB : AS Mantaise, Versailles HBC, Cloc Achères, AS Montigny-le-Btx HB, ASC Trappes, HBC Conflans, Triel Chanteloup Hautil HB, Le Chesnay 78 HB, Houilles-Vésinet-Carrières, AS Poissy HB, HB Bougival, Guyancourt HB, CO Gargenville, Aubergenville HB.

Sélection 2006 Beach : Damien SUARD

• 4 regroupements pendant les vacances de printemps
• 18 joueurs différents présents
• Inter comités prévu le weekend du 11/12 Juin à Cergy

Sélection 2007 : Mohamed MOKRANI

• 9 regroupements de septembre à décembre
• 23 joueurs convoqués aux séances

Détections

• Ligue
  • 7 joueurs ont fait au moins un stage ligue
  • 4 joueurs ont participé aux interligues à St Dié des Vosges (2 joueurs en équipe 1 qui termine 6^ème et 2 joueurs en équipe 2 qui termine 11^ème sur 16 équipes.
• Pôle Espoir
  • 3 joueurs ont été retenus pour faire les tests d’entrée au pôle espoir.
  • 2 joueurs entreront au pôle d’accession à la rentrée 2022 à Eaubonne.

 

Sélection 2008 : Damien SUARD & Sébastien GNANAPRAGASSA

 Détection Bassin

• Bassin Nord-Ouest : 11 joueurs vus – 4 clubs sur 10 représentés
• Bassin Nord-Est : 33 joueurs vus – 7 clubs représentés sur 10
• Bassin Sud-Ouest : 29 joueurs vus – 6 clubs représentés sur 9
• Bassin Sud-Est : 18 joueurs vus – 5 clubs représentés sur 9 clubs

Tournoi Bassin

Résultats :

• 1ère 1/2 Finale : Bassin Sud Est 19 – 18 Bassin Sud-Ouest
• 2ème 1/2 Finale : Bassin Nord Est 24 – 3 Bassin Nord-Ouest
• Finale 3/4 : Bassin Sud-Ouest 27 – 4 Bassin Nord-Ouest
• Finale 1/2 : Bassin Sud Est 17 – 18 Nord Est

Statistiques :

• 60 Joueurs présents
• 19 Clubs représentés
• 6 joueurs non présents aux détections bassins étaient là au tournoi bassin
• 97 joueurs nés en 2008 vus à l’issue du tournoi bassin

Classement :

• Nord-Est
• Sud-Est
• Sud-Ouest
• Nord-Ouest

Inter-comités

1. 27 Regroupements pour le groupe sélection
2. 3 Regroupements pour le groupe détection
3. 171 joueurs vus sur l’ensemble des regroupements ou par les cadres du collectif sur 347 licenciés soit 49%.

• Résultats ICT :
  • Match de Poule : Classement 4^ème sur 4 équipes
    • 78 vs 92 è 25 à 38
    • 78 vs 94 è 27 à 35
    • 78 vs 93 è 28 à 30
• Match de Classement à la MDH Place 5 à 8
  • 78 vs 95 è 30 à 24
  • 78 vs 92 è 25 à 24 : la sélection 2008 se classe 5^ème d’IDF
• Résultats ICN : Villeneuve d’Ascq
  • Match de Poule : Classement 2^ème sur 4 équipes (qualification pour la finale de qualification)
    • 78 vs 62 (Pas de Calais) è 24 à 21
    • 78 vs 57 (Moselle) è 27 à 35
    • 78 vs 45 (Loiret) è 15 à 21
  • Match de qualification pour les finalités
    • 78 vs 59 è Défaite 16 à 21
• La sélection 2008 se classe dans les 24 meilleurs comités de France Métropolitaine.

 Détections 

• Ligue
  • Il n’y a pas encore eu de regroupement pour cette génération
• Pôle Espoir
  • 3 joueurs ont été retenus pour faire les tests d’entrée au pôle espoir.
  • Aucun joueur n’entrera au pôle d’accession à la rentrée 2022 à Eaubonne.

Sélection 2009 : Damien SUARD & Sébastien GNANAPRAGASSA

 Détection Bassin

• Bassin Nord-Ouest : 17 joueurs vus – 7 clubs sur 10 représentés
• Bassin Nord-Est : 18 joueurs vus – 8 clubs représentés sur 10
• Bassin Sud-Ouest : 25 joueurs vus – 5 clubs représentés sur 9
• Bassin Sud-Est : 20 joueurs vus – 3 clubs représentés sur 9 clubs

Tournoi Bassin

• Résultats :
• 1ère 1/2 Finale : Bassin Nord-Ouest 13 – 29 Bassin Sud-Ouest
• 2ème 1/2 Finale : Bassin Nord Est 27 – 18 Bassin Sud Est
• Finale 3/4 : Bassin Sud Est 25 – 19 Bassin Nord-Ouest
• Finale 1/2 : Bassin Nord Est 21 – 20 Sud-Ouest

Statistiques :

• 55 Joueurs présents
• 26 Clubs représentés
• 10 joueurs non présents aux détections bassins étaient là au tournoi bassin
• 86 joueurs nés en 2009 vus à l’issue du tournoi bassin

Classement :

• Nord-Est
• Sud-Ouest
• Sud-Est
• Nord-Ouest

 

Préparation au Grand Prix du 78

• 18 Regroupements pour le groupe sélection
• 2 Regroupements pour le groupe détection
• 129 joueurs vus sur l’ensemble des regroupements ou par les cadres du collectif sur un total de 320 licenciés soit 40%.

Résultats GP 78 :

• • Match de Poule : Classement 2^ème sur 4 équipes
    • 78 vs 94 è 16 à 14
    • 78 vs 91 è 10 à 10
    • 78 vs 93 è 15 à 22

 

• Match de Classement place 1 à 4
  • 78 vs 75 è 12 à 17
  • 78 vs 93 è Défaite du 78

Sélection 2010 : Damien SUARD

• 1ère Détection : Regroupements vacances de printemps
  • 80 Joueurs présents
  • 26 Clubs représentés
• 2ème Détection : Rattrapage du regroupement des vacances le 04/06
  • 35 Joueurs convoqués
  • 2 Clubs supplémentaires représentés soit 28 clubs impliqués dans cette détection
  • Instant de formation pour le diplôme « Contribuer à l’animation de la structure »
• 3ème Détection : Tournoi en lien avec la CDA pour la formation des JAJ
  • Environ 40 joueurs convoqués sur les 115 joueurs vus sur les regroupements précédents
  • Tournoi permettant de définir les joueurs qui intègreront le groupe sélection et détection à la rentrée

Yvelines HB : Damien SUARD & Anthony BORELLY

 2021/2022

• 95 Entrainements dans l’année
• Entrainement dans 10 clubs et match dans 9 clubs différents
• Collectif : 34 joueurs dont 06 Joueurs qui ont arrêté en cours d’année
• 11 clubs représentés dans l’effectif
• Résultats : 38ème sur 72 équipes engagées

• Qualification en championnat de France en 2022/2023 en tant que 7ème meilleure équipe d’IDF et meilleure équipe francilienne en Challenge de France.
• 1 joueur a été sélectionné en équipe A de République Démocratique du Congo
• 1 joueur entrera en centre de formation à Billère (Proligue) en 2022/2023

Détection 2022/2023

• 41 joueurs ont participé aux deux instants de détections
• 15 clubs différents représentés
• 16 joueurs ayant participé aux détections intègrent le projet l’an prochain

Tableau (voir le PDF)

Sélection Féminines

Nous remercions les clubs qui nous ont mis à disposition leurs gymnases pour les entraînements des sélections et d’Yvelines HB : AS Mantaise, Elancourt-Maurepas HB, AS Montigny-le-Btx HB, ASC Trappes, Triel Chanteloup Hautil HB, Le Chesnay 78 HB, HB Bougival, Guyancourt HB, CO Gargenville, Aubergenville HB.

Sélection 2006/2007/2008 Beach : Antony BORELLY

• 4 regroupements pendant les vacances de printemps
• 22 joueuses différentes présentes
• Inter comités prévu le weekend du 11/12 Juin à Cergy

Sélection 2007 : Antony BORELLY & Sebastien NSIMBA

• 14 regroupements de septembre à décembre
• 37 joueuses convoquées aux séances

Résultats

• Match de Poule 3^ème sur 4 équipes
  • 78 vs 92 è 19 à 13
  • 78 vs 94 è 15 à 25
  • 78 vs 93 è Victoire des Yvelines
• Match de Classement à la MDH Place 3-4
  • 78 vs 77 è 29 à 31 La sélection 2007 se classe donc 4^ème d’IDF

Détections

• Ligue
  • 3 joueuses ont fait au moins un stage ligue
  • 2 joueuses ont participé aux interligues à Celles sur Belle
• Pôle Espoir
  • 2 joueuses ont été retenues pour faire les tests d’entrée au pôle espoir.
  • Entrée au pôle d’excellence de MARTIN Angelina à la rentrée 2022
  • 1 joueuse née en 2006 intégrera le pôle espoir de Chatenay Malabry à la rentrée 2022

Sélection 2008 : Anthony BORELLY & Victor GARRIGUET

 Inter-comités

• 2 détections bassins : sud et nord
• Stage toussaint bassin et tournoi inter-bassin
• 24 Regroupements pour le groupe sélection
• 3 Regroupements pour le groupe détection
• 99 joueuses vues sur l’ensemble des regroupements ou par les cadres du collectif sur 197 licenciées soit 50%.

Résultats ICT :

• • Match de Poule : Classement 4^ème sur 4 équipes
    • 78 vs 92 è 20 à 29
    • 78 vs 94 è 27 à 32
    • 78 vs 93 è 19 à 32
  • Match de Classement à la MDH Place 5 à 8
    • 78 vs 91 è 29 à 6
    • 78 vs 94 è 18 à 13 La sélection 2008 se classe 5^ème d’IDF

Résultats ICN : Montivilliers

• • Match de Poule : Classement 2^ème sur 4 équipes (qualification pour la finale de qualification)
    • 78 vs 44 (Loire Atlantique) è 22 à 17
    • 78 vs 27 (Eure) è 23 à 21
    • 78 vs Rgt Pays de la Loire è 29 à 21
  • Match de qualification pour les finalités
    • 78 vs Rgt Normandie è Défaite 15 à 18
• La sélection 2008 se classe dans les 24 meilleurs comités de France Métropolitaine.

 

Détections 

• Ligue
  • 3 joueuses ont fait au moins un stage ligue
• Pôle Espoir
  • 1 joueuse intégrera le pôle d’accession à Fontainebleau avec un an d’avance (joueuse née en 2009)
  • 1 joueuse intégrera le pôle d’excellence à Chatenay Malabry

 

Sélection 2009 : Anthony BORELLY & SEBASTIEN NSIMBA

 Préparation au Grand Prix du 78

• 1 tournoi inter-bassin
• 16 Regroupements pour le groupe sélection
• 2 Regroupements pour le groupe détection
• 60 joueuses vues sur l’ensemble des regroupements ou par les cadres du collectif sur 162 licenciées soit 37%.

Résultats GP 78 :

• Match de Poule : Classement 2^ème sur 4 équipes
  • 78 vs 94 è 14 à 7
  • 78 vs 91 è 20 à 6
  • 78 vs 93 è 10 à 11
• Match de Classement place 1 à 4
  • 78 vs 77 è 13 à 17
  • 78 vs 92 è 16 à 11

Sélection 2010 : Anthony BORELLY

• 1ère Détection : Regroupements vacances de printemps
  • 51 Joueuses présentes
  • 16 Clubs représentés
• 2ème Détection : Rattrapage du regroupement des vacances le 04/06
  • 63 Joueuses convoquées
  • 11 clubs supplémentaires représentés soit 27 clubs impliqués dans cette détection
  • Instant de formation pour le diplôme « Contribuer à l’animation de la structure »
• 3ème Détection : Tournoi en lien avec la CDA pour la formation des JAJ
  • Environ 40 joueuses convoquées sur les 114 vues sur les regroupements précédents
  • Tournoi permettant de définir les joueuses qui intégreront le groupe sélection et détection à la rentrée

Tableau (voir le PDF)

 

Grand Prix 2022

Après deux saisons sans Grand Prix, le CDHBY était fier de pouvoir accueillir une nouvelle fois cette compétition, premier regroupement compétitif officiel, dans ce périple de détection pour les joueurs et les juges-arbitres.

Malgré une organisation délocalisée à Mantes-la-Jolie en dernière minute, cet évènement a rencontré un franc succès auprès des participants et des très nombreux spectateurs.

Succès que nous nous devons de partager avec la ville de Mantes-la-Jolie et avec l’ensemble des bénévoles de l’AS MANTAISE, sans qui, cette réussite n’aurait pu avoir lieu. Encore une fois, un grand MERCI à toutes et tous.

Beach

• Journée avec l’UNSS, sur la base de loisir du Val de Seine avec des lycéens en septembre 2021 (voir photo)
• Stage d’une semaine avec les sélections : 2006-2007 F & M
• Formation pour contribuer à l’animation de la structure en avril avec la sélection 2008 M&F (annulée à cause du temps)
• ICT Beach à Cergy le 12 juin
• Tournoi Beach à Limay le 25 juin

USEP

• Formation des enseignants en collaboration avec l’USEP, instant de formation sur une journée à FLINS SUR SEINE, instant théorique puis pratique.
• Formation des enseignants avec la ligue IDF
• 4 commissions cette saison afin de préparer les interventions en milieu scolaire
• JOP : intervention à Mantes la ville, rencontre d’un joueur professionnel, dialogue et questions réponses avec les élèves, présentation du handball et du beach handball et pour finir un atelier radar pour calculer la vitesse des tirs (les oppositions étants interdites à ce moment de l’année)
• Rencontre départementale mardi 21 juin, tournoi entre plusieurs classes USEP de plusieurs établissements. Journée répartie avec plusieurs ateliers le matin faisant découvrir l’activité sur notre structure gonflable, puis match l’après-midi dans le gymnase.
• Création des fiches APQ dans le cadre du label JO 2024 avec les 30 minutes de pratiques quotidiennes pour les élèves du cycle 1.

UNSS

• Journée avec l’UNSS, sur la base de loisir du Val de Seine avec des lycéens
• Championnat de France UNSS, intervention du comité dans le suivi d’arbitrage et prêt de matériel
• Formation des enseignants avec la ligue IDF, présentation de situations reprenant les jeux traditionnels puis mise en situation professionnelle où ils doivent créer leurs propres situations.
• 2 journées JOP à Saint Quentin en Yvelines, installation d’un stand présentant notre activité ainsi que l’installation d’un terrain gonflable.

 

Scolaire

Nous intervenons dans l’organisation du « tournoi des petits loups » organisé par le club de Triel ainsi que dans les écoles afin de préparer au mieux ce tournoi.

De plus, pour ceux qui le souhaitaient, nous pouvions intervenir dans les écoles directement, en co- éducation avec les professeurs des écoles afin de commencer le cycle ensemble et laisser les professeurs de plus en plus en autonomie vers la fin du cycle. Cela permet à la fois de former les enseignants sur notre pratique et de partir sur de bonne base avec les élèves.

Nous avons réalisé un cycle de 4 séances sur une école du Chesnay sur le temps du midi.

Nous avons prêté un total de 11 kits afin de donner la possibilité aux enseignants(tes) de pratiquer le handball.

Tableau (voir le PDF)

Pascal PERONNO – Président de la commission technique

 

• Adoption des rapports des commissions

Commission d’arbitrage
Résultat des votes : Votants 25 clubs sur 39 clubs – Voix totales : 146 – Voix exprimées : 146
Pour : 146 voix – Contre : 0 – Abstention : 9 – Non-votant : 0
Le rapport est adopté

Commission d’organisation des compétitions

Résultat des votes : Votants 25 clubs sur 39 clubs – Voix totales : 146 – Voix exprimées : 146
Pour : 146 voix – Contre : 0 – Abstention : 4 – Non-votant : 0
Le rapport est adopté

Commission communication et informatique

Résultat des votes : Votants 25 clubs sur 39 clubs – Voix totales : 146 – Voix exprimées : 146
Pour : 146 voix – Contre : 0 – Abstention : 0 – Non-votant : 0
Le rapport est adopté

Commission de discipline

Résultat des votes : Votants 25 clubs sur 39 clubs – Voix totales : 146 – Voix exprimées : 146
Pour : 146 voix – Contre : 0 – Abstention : 11 – Non-votant : 0
Le rapport est adopté

Commission des réclamations et litiges

Résultat des votes : Votants 25 clubs sur 39 clubs – Voix totales : 146 – Voix exprimées : 146
Pour : 146 voix – Contre : 0 – Abstention : 0 – Non-votant : 0
Le rapport est adopté

Commission des statuts et règlements

Résultat des votes : Votants 25 clubs sur 39 clubs – Voix totales : 146 – Voix exprimées : 146
Pour : 146 voix – Contre : 0 – Abstention : 0 – Non-votant : 0
Le rapport est adopté

Commission technique

Résultat des votes : Votants 25 clubs sur 39 clubs – Voix totales : 146 – Voix exprimées : 146
Pour : 146 voix – Contre : 0 – Abstention : 4 – Non-votant : 0
Le rapport est adopté

 

5. Vœux

A. Guide financier

Vœu n°1 – Tarifs des licences
Nous vous proposons de conserver la gratuité de la part comité pour les dirigeants. Pas de changement sur les autres tarifs comité.

Voici ce que donnerait les tarifs de la saison 2022/2023 (compte tenu des éléments connus à date)

Tableau (voir le PDF)

A noter que la ligue a décidé de ne pas augmenter ses tarifs pour la saison à venir, au contraire de la FFHB (autour de 4% d’augmentation) et de la part assurance fédérale (entre 25 et 120% d’augmentation). Pour l’assurance, le sujet sera abordé lors de l’AG ligue du 11 juin.

Vœu n°2 – Baisse de l’affiliation club

En juin 2022, le comité procédera au dernier versement de l’emprunt contracté pour les locaux de Bailly.

Aussi, nous proposons de ne garder qu’un montant pour le renouvellement de l’affiliation, et de fixer celle-ci à 50 €

(Les lignes gestion internet et participation club au développement de l’arbitrage seront donc supprimées du guide financier) – Pour mémoire le montant précédent était de 308 € pour ces 3 lignes) soit une baisse de 258 € d’affiliation par club soit un montant d’environ 10 500 € pour le comité.

 Affiliation…………………………………………………………………………… 50,00 €

 

• Adoption du guide financier

Vœu n°1
Résultat des votes : Votants 25 clubs sur 39 clubs – Voix totales : 146 – Voix exprimées : 146
Pour : 146 voix – Contre : 0 – Abstention : 0 – Non-votant : 0
Le vœu est adopté

Vœu n°2
Résultat des votes : Votants 25 clubs sur 39 clubs – Voix totales : 146 – Voix exprimées : 146
Pour : 146 voix – Contre : 0 – Abstention : 0 – Non-votant : 0
Le vœu est adopté

 

B. Vœux COC

Au regard des différentes rencontres de la saison, plusieurs constats apparaissent :

• Le nombre de reports se multiplie
• Toutes les rencontres +16 M&F ne sont pas couvertes par des arbitres
• Les FDME font apparaitre des effectifs réduits (8 à 9 joueurs)
• L’offre de pratique est égale de la N1 à la D5 territoriale

Vœu n°3 :  Aménagement du championnat +16M

Championnat Masculins : proposition d’alternance, D2/D3 & D4/D5 :

• D1 : Poule de 12 – Championnat aller / retour – 22 Dates  

                      (Pas de changement)

• D2 à D5 2 poules de 6 : (la COC se réserve le droit de modifier la D5 en fonction du nombre d’équipes inscrites)
  • 1^ère Phase Championnat aller/retour = 10 dates
  • 2^ème Phase Play off / Play down = 6 dates

Actuellement 22 dates contre 16 avec cette proposition

Tableau (voir le PDF)

Explications :

L’objectif de cette réforme est avant tout de prendre en compte les nouvelles attentes des joueurs depuis ces 2 années de COVID.

C’est pourquoi en proposant aux D2-D3-D4 & D5 de ne jouer que 16 rencontres de championnat au lieu de 22 peut permettre aux joueurs d’avoir des week-ends disponibles.

Cela peut permettre également aux joueurs / arbitres d’avoir un week-end / 2 de disponible afin d’arbitrer plus facilement les samedis soirs (respect de la CMCD) et de ce fait palier plus aisément à la non désignation de certaines rencontres.

Et enfin, d’éviter des fins de saison avec des FDME à 8 ou 9 joueurs (blessures/brûlages…..)

Tableau (voir le PDF)

Alternance D2-D4 / D3-D5

Playoff/Play down en alternance

Playoff/Play down dates communes D2 à D5

Vœu n°4 : Aménagement du championnat +16F  

Proposition : Inscription en Haut ou Bas Niveau (comme en championnat Jeune)

Haut Niveau : 12 équipes maximum (2 poules de 6) (si plus de 12 équipes barrages 10-11/09 et 16-17/09)

• 1^ère Phase Championnat aller/retour = 10 dates
• 2^ème Phase Play off / Play down = 6 dates
• Actuellement 17 dates maximum (variable selon le nb d’inscrits) contre 16 figées

Bas Niveau : Formule selon le nombre d’inscriptions

* Attention : inscriptions de 2 équipes HN, d’un même club, autorisées mais interdiction d’avoir ces 2 équipes en PLAY OFF

Tableau (voir le PDF)

Alternance Poule 1 / Poule 2

Playoff/Play down en alternance

Playoff/Play down dates communes

Tableau (voir le PDF)

Rencontres Bas Niveau, dates à déterminer en fonction du nombre d’équipes, avec 16 dates maximum avec match vendredi soir ou dimanche pour faciliter les désignations

 

Explications :  L’objectif de cette réforme est double.

HN/BN

Cette formule peut éviter d’avoir de nombreux matchs avec des écarts conséquents comme actuellement jusqu’à la deuxième phase.

ARBITRAGE

Cela peut permettre également aux joueuses / arbitres d’avoir un week-end / 2 de disponible afin d’arbitrer plus facilement les samedis soirs (respect de la CMCD) de ce fait palier plus aisément à la non désignation de certaines rencontres.

Tableau (voir le PDF)

Vœu n°5 : Elargissement des créneaux horaires +16M&F

1. Elargir les créneaux horaires des rencontres +16 ans :

• Dimanche 9h30 à 16h30 (sans interruption le midi)

Explications : Permettre aux clubs de s’organiser différemment et de programmer plus de rencontres qu’aujourd’hui.

Vœu n°6 : Modification Coupe des Yvelines – Maintien de la Coupe COVID

• Maintien de la Coupe COVID sans championnat sur la 1ère phase en +16M & F

Explications : Permettre de réduire les arbitrages et réduire la programmation des matchs en semaine qui pose problème.

Vœu n°7 : Modification Coupe des Yvelines – Effectif Feuille de match

• Passage de 12 à 14 sur les feuilles de match pour les finales pour toutes les catégories

Explications : Permettre aux équipes de « récompenser » plus de joueurs ayant participé à la qualification.

Vœu n°8 : Article 95.2.1 des RG modification sur N/2

Règlement du N/2 à rajouter aux règlements

Tableau (voir le PDF)

 

• Adoption des vœux de la COC

Vœu n°3
Résultat des votes : Votants 25 clubs sur 39 clubs – Voix totales : 146 – Voix exprimées : 146
Pour : 146 voix – Contre : 0 – Abstention : 0 – Non-votant : 0
Le vœu est adopté

Vœu n°4
Résultat des votes : Votants 25 clubs sur 39 clubs – Voix totales : 146 – Voix exprimées : 146
Pour : 142 voix – Contre : 4 – Abstention : 0 – Non-votant : 0
Le vœu est adopté

Vœu n°5
Résultat des votes : Votants 25 clubs sur 39 clubs – Voix totales : 146 – Voix exprimées : 146
Pour : 138 voix – Contre : 0 – Abstention : 12 – Non-votant : 5
Le vœu est adopté

Vœu n°6
Résultat des votes : Votants 25 clubs sur 39 clubs – Voix totales : 146 – Voix exprimées : 146
Pour : 140 voix – Contre : 6 – Abstention : 0 – Non-votant : 0
Le vœu est adopté

Vœu n°7
Résultat des votes : Votants 25 clubs sur 39 clubs – Voix totales : 146 – Voix exprimées : 146
Pour : 146 voix – Contre : 0 – Abstention : 0 – Non-votant : 0
Le vœu est adopté

Vœu n°8
Résultat des votes : Votants 25 clubs sur 39 clubs – Voix totales : 146 – Voix exprimées : 146
Pour : 140 voix – Contre : 6 – Abstention : 0 – Non-votant : 0
Le vœu est adopté

C. Vœux CTD

Vœu n°9 : Modification de l’ensemble des règles aménagées

Du fait du retour aux catégories d’années d’âges U9 / U11 / U13 / U15 / U18, il convient donc de modifier l’ensemble des règles aménagées pour revenir aux formes de jeu de la saison 2019/2020

Tableau (voir le PDF)

80.6 Catégories U16 U15

80.6.1 Règles communes à tous les niveaux de jeu U16

Il est interdit, sur l’ensemble du match, de :

• Recourir à la prise en individuelle stricte sur un joueur adverse sauf si le dispositif défensif adopté est « homme à homme tout terrain ».
• Recourir au changement systématique attaquant-défenseur.

Forme de jeu :

• 6 joueurs de champ + 1 gardien
• 1^ère mi-temps
  • Dispositif 0/6 interdit et dispositifs 1/5 ; 2/4 ; 3/3 ; 3/2/1 autorisés. Il est uniquement toléré d’avoir 6 joueurs de champ dans les 9m lors d’un jet franc.
  • En cas d’exclusion d’un joueur, il n’est plus obligatoire d’avoir un joueur en dehors des 9m.
• 2^ème mi-temps :
  • Dispositifs 0/6 ; 1/5 ; 2/4 ; 3/3 ; 3/2/1 autorisés.

Sanction progressive en cas de non-respect des aménagements :

• Avertissement à l’officiel responsable.
• Si récidive, exclusion sur l’officiel responsable, celui-ci doit désigner un joueur différent à chaque fois.
• Si toutefois une équipe refuse d’appliquer ces règles, le juge-arbitre, le tuteur JAJ et l’officiel responsable adverse le notent sur la feuille de match. Le dossier est alors étudié par la commission d’Organisation des Compétitions (COC) et peut donner lieu à un match perdu par pénalité avec 0 point et un score de 10 à 0.

Managérat et conseils pédagogiques :

Être positif, constructif et avoir une attitude correcte vis-à-vis de l’équipe adverse.

Tableau (voir le PDF)

80.7 Catégorie U14 U13

80.7.1 Règles communes à tous les niveaux de jeu U14 U13

Il est interdit, sur l’ensemble du match, de :

• Recourir à la prise en individuelle stricte sur un joueur adverse sauf si le dispositif défensif adopté est « homme à homme tout terrain ».
• Recourir au changement systématique attaquant-défenseur.

Sanction progressive en cas de non-respect des aménagements :

• Avertissement à l’officiel responsable.
• Si récidive, exclusion sur l’officiel responsable, celui-ci doit désigner un joueur différent à chaque fois.
• Si toutefois une équipe refuse d’appliquer ces règles, le juge-arbitre, le tuteur JAJ et l’officiel responsable adverse le notent sur la feuille de match. Le dossier est alors étudié par la commission d’Organisation et Compétition (COC) et peut donner lieu à un match perdu par pénalité avec 0 point et un score de 10 à 0

Gardiens de but : il est préconisé de faire jouer plusieurs gardiens de but au cours d’un match.

Coupe des Yvelines : le règlement de l’équipe du plus bas niveau est adopté.

Managérat et conseils pédagogiques :

 Être positif, constructif et avoir une attitude correcte vis-à-vis de l’équipe adverse.

80.7.2 Règles spécifiques aux niveaux 1ere div. féminines et dès la phase 3 des délayages 1ere et 2ème div. Masculins

Temps de jeu :   2 x 20 minutes en match simple

Engagement : à la ligne médiane.

1ère et 2ème mi-temps :

Forme de jeu : à 6 joueurs de champ plus un gardien. Défense obligatoire avec un joueur en dehors des 9m, dispositif 0/6 interdit. En défense, il est uniquement toléré d’avoir 6 joueurs de champ dans les 9m lors d’un jet franc. En cas d’exclusion, la défense 0/5 est autorisée, il n’est alors plus obligatoire d’avoir un joueur en dehors des 9m.

80.7.3 Règles spécifiques aux niveaux inférieurs, tournois de début de saison et délayages Masculins et Féminins

Temps de jeu : 3 x 13 minutes en match simple.

Engagement : un tirage au sort est effectué au début des 1^er et 3^ème tiers temps

1er tiers-temps :

Forme de jeu : Défense Homme à homme sur tout le terrain à 6 joueurs de champ et un gardien.

Engagement : par le GB de sa zone au coup de sifflet du juge arbitre. Interdiction pour l’équipe qui défend de se trouver dans les 9 mètres adverses. Sanction si non-respect, engagement à rejouer.

2ème tiers-temps :

Forme de jeu : 5 joueurs de champ plus un gardien, jeu libre.

Engagement : à la ligne médiane.

3ème tiers-temps :

Forme de jeu : 6 joueurs de champ plus un gardien. Défense obligatoire avec un joueur en dehors des 9m, dispositif 0/6 interdit. En défense, il est uniquement toléré d’avoir 6 joueurs de champ dans les 9m lors d’un jet franc. En cas d’exclusion, la défense 0/5 est autorisée, il n’est alors plus obligatoire d’avoir un joueur en dehors des 9m.

 Engagement : à la ligne médiane.

NB : Les matchs des tournois de début de saison (à 3 ou 4 équipes) se joueront en 2 mi-temps avec les règles aménagées des 1^er et 3^ème tiers -temps.

Forme de jeu :

• 6 joueurs de champ + 1 gardien
• 1^ère mi-temps
  • Dispositif 0/6 interdit et dispositifs 1/5 ; 2/4 ; 3/3 ; 3/2/1 autorisés. Il est uniquement toléré d’avoir 6 joueurs de champ dans les 9m lors d’un jet franc.
  • En cas d’exclusion d’un joueur, il n’est plus obligatoire d’avoir un joueur en dehors des 9m.
• 2^ème mi-temps :
  • Dispositifs 0/6 ; 1/5 ; 2/4 ; 3/3 ; 3/2/1 autorisés.

Tableau (voir le PDF)

80.8 Catégorie U1211

80.8.1 Règles communes à tous les niveaux de jeu U12U11

Temps de jeu :

• 3 x 1211 minutes

Participants :

• 12 joueurs maxi par match
• Aucune demande de mixité ne sera acceptée pour des clubs ayant plus de 5 licences féminines dans la catégorie d’âge U1211F jusqu’au 31/12 de la saison en cours. Après cette date, les demandes de mixité dans les championnats U1211M seront étudiées par la commission technique et le BD.

Forme de jeu :

• 5 joueurs de champ + 1 gardien
• Défense homme à homme sur tout terrain
• Engagement par le gardien de but. au coup de sifflet du juge-arbitre. L’équipe défensive doit se trouver en dehors des 9m adverses. Sanction progressive si non-respect de la règle et engagement à rejouer.

Sanction progressive en cas de non-respect des aménagements :

• Avertissement à l’officiel responsable
• Si récidive, exclusion sur l’officiel responsable, celui-ci doit désigner un joueur différent à chaque fois.
• Si toutefois une équipe refuse d’appliquer ces règles, le juge-arbitre, le tuteur JAJ et l’officiel responsable adverse le notent sur la feuille de match. Le dossier est alors étudié par la commission Technique et Développement (CT) et peut donner lieu à un match perdu par pénalité avec 0 point et un score de 10 à 0.

Managérat et conseils pédagogiques :

Il est préconisé de faire jouer plusieurs gardiens de but au cours d’un match.

Les objectifs de la défense homme à homme sont de récupérer la balle en veillant à en gêner la progression en privilégiant les savoir-faire individuels de récupération du ballon (Harceler, Dissuader, Intercepter)

Être positif, constructif et avoir une attitude correcte vis-à-vis de l’équipe adverse.

Tableau (voir le PDF)

80.9 Aménagement des règles catégories U8 & U10 U7 & U9

80.9.1 Forme de jeu

Les règles fondamentales du hand à 4 (trois Joueurs de champ et un gardien de but) sont applicables avec un souci d’adaptation aux capacités des enfants. Elles évolueront d’une interprétation très large vers une application plus rigoureuse. C’est un championnat non compétitif, qui ne donne pas lieu à un classement en fin de saison, ni à l’attribution d’un titre. Lors des rencontres, une FDME sera remplie avec le score de 10 à 10.

Le terrain, la zone et le but

Le terrain peut mesurer entre 18 et 20 m de longueur et de 10 à 15 m de large. Les zones seront situées entre 4 et 5 de la ligne de but et pourront être rondes ou droites. Le but mesure 1m70 par 2m40, le comité peut en mettre à disposition des clubs.

Ballon

Le ballon devrait être de taille 00, il ne doit pas faire mal et permettre une bonne préhension.

Nombre de joueurs

Tous les enfants devraient jouer une durée égale.

Les remplacements se font à n’importe quel moment (y compris le gardien de but) dès que le joueur à remplacer a quitté le terrain.

Sanctions

Toute faute est sanctionnée par un jet franc à l’endroit de la faute, à 2 mètres de la surface de but si nécessaire, l’adversaire étant obligatoirement à 2 mètres.

Toute faute grossière à proximité de la surface de but est sanctionnée par un jet à 5 mètres (penalty) sans empiéter sur la surface de but.

Exclusion

Il doit s’agir d’un cas extrême. 1 minute d’exclusion est prononcée en cas de brutalité volontaire, de jeu dangereux, de manque de respect au juge-arbitre ou à tout autre participant au jeu.

Tableau (voir le PDF)

Vœu n°9
Résultat des votes : Votants 25 clubs sur 39 clubs – Voix totales : 146 – Voix exprimées : 146
Pour : 140 voix – Contre : 6 – Abstention : 0 – Non-votant : 0
Le vœu est adopté

6. Vote du budget

Vote n°10– Vote du budget 

Le budget a été établi en prenant en compte les éléments suivants :

• Même nombre de licence que cette saison
• Embauche d’un agent du développement sportif relatif à l’arbitrage mais pas uniquement
• Pérennisation des emplois actuels (baisse des aides d’états)
• Reconduction de la gratuité des licences dirigeantes pour la part comité
• Une affiliation symbolique à 50€ par club (5 à 6 fois moins que les saisons précédentes)
• L’étude des aides demandées par les clubs dans le cadre de projet.

 

• Adoption du budget 2022

Résultat des votes : Votants 24 clubs sur 39 clubs – Voix totales : 145 – Voix exprimées : 145
Pour : 145 voix – Contre : 0 – Abstention : 4 – Non-votant : 6
Le vœu est adopté

Tableau (voir le PDF)

8. Questions réponses – Diverses

• UNION SPORTIVE HANDBALL VERNOUILLET-VERNEUIL : Pouvons-nous diffuser à chaque fois la liste des joueurs sélectionnés à tous les clubs pour les détections ?
• Garriguet : Oui
• UNION SPORTIVE HANDBALL VERNOUILLET-VERNEUIL : Ayant moins de matchs, ne peut-on pas réduire la CMCD arbitrage ?
• Garriguet : Ce n’est pas le but. On est plus sur de la recherche d’arbitres.
• LIMAY HANDBALL CLUB 78 : Retrouverons-nous comme annoncé l’année dernière les catégories d’avant COVID ?
• Garriguet : Oui, U7/U9/U11/U13/U15/U18
• LIMAY HANDBALL CLUB 78 : Sera-t—il possible d’avoir des surclassments et dans quelles catégories ?
• Garriguet : Voir tableau ci conte dans le PDF

• LIMAY HANDBALL CLUB 78 : La mixité sera-t-elle toujours possible et dans quelle catégorie ?
• Garriguet : Oui en U9, U11M selon le règlement 80.8.1 – « Aucune demande de mixité ne sera acceptée pour des clubs ayant plus de 5 licences féminines dans la catégorie d’âge U11 jusqu’au 31/12 de la saison en cours. Après cette date, les demandes de mixité dans les championnats U11M seront étudiées par la commission technique et le BD. »

• CELLOIS HANDBALL : Avec cette modification du championnat +16M, est ce que les dates vont correspondre à des journées de championnat ?
• Cherencey : Oui, la journée 1 sera sur 2 week-ends, le premier week-end D2/D4 et le second week-end D3/D5. Mais un joueur ayant évolué le premier week-end dans une équipe pourra aussi évoluer le deuxième week-end dans une autre équipe tant qu’il ne sera pas brûlé (comme pour les matchs de reports).
• LE CHESNAY YVELINES HANDBALL : Avec cette modification du championnat +16M, ce sont les jeunes qui sont présents, qui vont être pénalisés
• Cherencey : Cette modification va permettre d’avoir plus d’arbitre de désignés et éviter que les clubs se retrouvent sur les feuilles de match à 7/8 à la fin de saison
• Garriguet : Ce projet a été travaillé en commun entre les commissions COC, CDA, CT pour justement réfléchir sur notre offre de pratique.
• HANDBALL CLUB CONFLANS : Le fait de ne plus siffler l’engagement pour les U11 ne va t’il pas apporter de la confusion avec la table et le public ?
• UNION SPORTIVE HANDBALL VERNOUILLET-VERNEUIL : Il n’y aura pas de notion de temps pour l’engagement ?
• Garriguet : Nous étions déjà dans ce cas avant et cela fonctionnait.

 

Monsieur Frédéric BADIN remercie tous les présents à cette AG.

Fin de l’AG à 22h20

 

Liste des clubs présents à l’AG du 10 juin 2022 

Clubs	Nb de voix
AS MANTAISE	8
CA MANTES	4
CLOC ACHERES	7
CELLOIS HB	5
LE CHESNAY 78 HB	6
CO GARGENVILLE	1
US HOUDAN HB	6
HB BOIS D'ARCY	3
ELANCOURT-MAUREPAS HB	7
AS MONTIGNY	8
PLAISIR HBC	10
AS POISSY HB	9
RAMBOUILLET SPORTS	4
HBC VELIZY	6
VERSAILLES HBC	9
ES PERRAY HB	5
US LE PECQ	4
HOUILLES-LE VESINET-CARRIERES	11
TRIEL CHHB	5
USHB VERNOUILLET VERNEUIL	7
TS VICINOIS 88 HB	4
HBC CONFLANS	8
GUYANCOURT HB	4
CSM ROSNY	2
LIMAY	2
25 CLUBS	146 VOIX

 

Fin du compte-rendu.

CDHBY – PV provisoire AG 10 JUIN 2022